Bill Gates prepara su retiro

TamaÑo del texto: Aumentar Disminuir Reestablecer William (Bill) Gates Fuente: Microsoft Bill Gates anunció recientemente su retiro de Microsoft alegando que planea dedicar más tiempo a sus actividades filantrópicas. Mientras tanto, algunos creen que vienen tiempos duros para su imperio... A finales de junio de 2008, Bill Gates, fundador de Microsoft y actual presidente del consejo y arquitecto de software en jefe, dejará sus tareas de tiempo completo para dedicar más tiempo a programas de salud y educación como parte de la Fundación Bill y Melinda Gates. La compañía anunció un proceso de transición de dos años para asegurarse de que exista un cambio ordenado y sin complicaciones en la transferencia de las responsabilidades diarias de Gates. También se anunció que después de julio del 2008, Gates seguirá siendo el presidente del consejo de la compañía y asesor en proyectos clave de desarrollo. Ray Ozzie, actual director Técnico, asumirá el puesto de arquitecto de software en jefe y comenzará a trabajar junto con Gates en todas las responsabilidades de supervisión de arquitectura de tecnología y desarrollo de productos con el fin de asegurar la mejor transición posible. "Considero que se trata de una decisión sensata y bien pensada. Un periodo de transición de dos años asegurará que la compañía tenga la mejor transferencia de estrategias y conocimientos, de Bill a la próxima generación de líderes en Microsoft", opinó el James I. Cash, miembro del consejo de administración de Microsoft y antiguo profesor del Harvard Business School. "Steve y sus administradores forman un excelente equipo. Tengo la confianza de que la compañía no dará un solo paso en falso." "Linux o Windows" es una interrogante que ya peina canas en la galaxia IT. A estas alturas, todas las grandes empresas han investigado cual es el sistema operativo que mejor se adapta a sus necesidades. Pero el debate todavía no está cerrado. En el artículo Microsoft vs. Open Source: Who Will Win?, dos profesores de Harvard Business School advierten que si bien han corrido ríos de tinta sobre la antinomia Linux-Windows, no abundan las investigaciones académicas serias sobre el "key" de la cuestión: El futuro de la industria del software. En realidad, señalan, el verdadero debate no es "Linux vs. Windows" sino "compañías tradicionales de software vs. Modelo Open Source software". Las interrogantes: ¿cuál es el modelo de negocio tecnológico de la próxima generación? La principal característica del Open Source es también su mayor fortaleza: el usuario con conocimientos informáticos puede modificar el programa para perfeccionarlo y adaptarlo a sus necesidades. Luego, puede compartir sus mejoras con la aldea global de programadores para que otros realicen sus propias modificaciones y pongan nuevamente el programa a disposición del mundo. De esta forma, el Open Source software tiene un gigantesco laboratorio de investigación global con millones de desarrolladores. Por lo tanto, advierten los investigadores de Harvard, en la medida en que más programadores freelance aporten su trabajo y conocimiento para perfeccionar el software, la calidad de los programas irá sobrepasando gradualmente a los productos de Microsoft, que dependen en mayor medida de las ideas de su propio staff. Sin embargo, la principal debilidad del Open Source radica en su escasa cantidad actual de usuarios. Linux viene muy por detrás de Microsoft en términos de market share. Y precisamente, la funcionalidad de un sistema operativo depende críticamente de la cantidad de usuarios. Si usted es el único usuario de Linux en un mundo de Windows, seguramente sufrirá problemas de compatibilidad y le costará horrores conseguir programas. Al fin y al cabo, sólo existen incentivos para producir software cuando existe una importante base de consumidores. Por ahora el futuro no queda demasiado claro. Nos encontramos en una etapa de transición donde coexiste el modelo Microsoft (gran empresa productora de software y cobradora de enormes regalías) con unos incipientes modelos Open Source. Según los investigadores de Harvard, el futuro dependerá en buena medida de que tan sencillo sea para los usuarios desprenderse de la adictiva simplicidad de Windows. Para que el Open Source se convierta en el modelo de negocio tecnológico del futuro, se necesita un empujón inicial. A medida que más usuarios se pasen a Linux, aumentará el incentivo para el desarrollo de aplicaciones Open Source. Así, surgirán programas mejores y más simples que atraerán nuevas oleadas de usuarios. El ultimo día de Bill Gates en Microsoft en video Dice Bill Gates en su presentación de retiro "Ésta será la primera vez desde que cumplí 17 años en que no tengo un empleo de tiempo completo" en la empresa, dijo antes de mostrar un video en el que se burlaba de sí mismo y de cómo sería su último día en la compañía de software que fundó. En la secuencia, el actor Matthew McConaughey lo ayuda después de salir del gimnasio. El empresario, entonces, llama a Bono y a Steven Spielberg rogándoles por un empleo, pero todos lo decepcionan. Entonces llama al precandidato presidencial demócrata Barack Obama para preguntarle si necesita un precandidato a vicepresidente. Obama, que no sabe quién le llama, simplemente pregunta: "¿Bill? ¿Bill Clinton?" En definitiva, es todavía demasiado pronto para firmar el certificado de defunción al modelo Microsoft tal como lo conocemos. Pero las infaltables malas lenguas dicen que el retiro de Gates de su compañía huele a código abierto. Enlaces con relación al tema: http://www.microsoft.com/latam/technet/articulos/tn/jul06-08.mspx http://blogs.creamoselfuturo.com/industria-y-servicios/tag/IBM http://www.elpais.com/articulo/economia/Bill/Gates/.../20060616elpepueco_1/Tes/ Video del último día como empleado a tiempo completo, según el propio Bill Gates: http://www.youtube.com/watch?v=98612H8rAac

7 Yo no uso linux, y ustedes los ingenieros sabran lo que hay detras, gracias por la aclaracion acerca de Apple! Pero, hay una verdad incontrovertible, los Linuxes no trabajan gratis, se lucran en el momento que pueden, y Netscape perdio porque no supo sacar provecho, porque inherentemente no tenia capacidad. El caso Google (y el mismo Yahoo) muestra que Microsoft no es invencible, y que el modelo de competencia y combate no es echando lloriqueos de "monopolio". Toda la inestabilidad, los pantallazosazules, la basura, y todo lo malo de Windows RESULTA QUE DOMINA PORQUE PROVEE lo que el usuario necesita, vayan a beber mabi, porque es mejor que cocacola, coman yuca porque es estable y el maldonald no, el mismo helado con el mismo palito! Cacaito Bueeeno el tema se vé un poco conflictivo, pues al paracer a muchos lectores de esta columna no comprende lo que significa windows en el mercado...esta palabra es símbolo de Monopolio y atrazo. Es cierto que la mayoría lo usan, y esto viene a causa de la gran publicidad y negocios de preinstalacion en los PCs que ha realizado Bill... Creo que debío dedicarse a la publicidad porque ahora windows tiene atascado miles de software, como por ejemplo los navegadores....no todos pueden correr como deben siempre hay que estar instalando Plugins (mac) porque la gente hace las cosas pensando en windows...si en verdad fuera tan bueno los demás no tubieran difucultades para desarrolar su soft pero hay algo que es claro WINDOWS Vista es una copia de la Linux y Mac, es lo que ha hecho siempre. x3mo Sr. Cacaito: La intención de Linux no es destutanar a Microsoft, sino hacerle ver al usuario común o empresarial que existe otras alternativas, mucho mas robusta que Microsoft, Sin pantallazo AZUL, sin Frizamiento, sin la necesidad de reiniciar cada vez que se instala un mínimo software, en tu server con computador de escritorio, y cuando suba te encuentre con PATALLAZO AZUL, ni reiniciar tu servidor cada cierto tiempo por que el Sistema se va llenando de basura, y degradando cada vez mas el tal excelente WINDOWS, Estos síntomas tan simple que no existen a los servidores con Linux, Sr. Cacaito, POR SI NO LO SABIA!!!! Apple, No utiliza Windows, ahora salió la versión Leopard, que en el fondo es un kernel Linux (UNIX), si alguna vez a manejado linux, sabrá de lo que hablo, la versión de kernel va de la mano con la de Linux, utiliza SAMBA, para comunicación con la red y compartir archivos con la red de Windows, es decir Apple por eso ha mantenido su calidad y estabilidad gracia a que no utiliza el llamado excelente WINDOWS. Ha! Un pequeño consejo mi amigo Cacaito, no te confíes en lo que se vez por fuera, sino que hay que saber que esta corriendo dentro, por eso siempre he dicho que todo Buen Técnico IT CCNA, Etc. Debe saber manejar todos los sistemas operativos, y mucho más importante saber cual es el motor donde corre cada uno, Ósea que Kernel. Nelson Castillo Estimado José Vásquez: lo que tu ha interpretado son las palabras de Bill Gate Siempre he esta de acuerdo con otras alternativas de Sistemas Operativos, especialmente Linux, el cual no tiene fronteras ni limites, y en cuanto a estabilidad Microsoft les que muchos años luz para poder conseguir la fortaleza de linux, OJO, claro! Los fanáticos de Microsoft dicen todo lo contrario, pero siempre he dicho que no se puede calificar algo que no conocen, ni lo ha probado, por que se adaptan a lo primero que ven y manejan, en este caso Windows. Jose, yo Estoy de acuerdo contigo, necesitamos mejores soluciones y mas alternativas. Nelson Castillo